耐震診断(評点)と耐震等級との関係

「自宅の耐震性能はどの程度なのか・・・?」

「大地震が来たときに倒壊しないのか・・・?」

といった疑問から、近年、耐震診断/耐震改修への関心が高まっています。

特に2024年の能登半島地震の影響もあり、自宅の耐震性能を心配する方々からのご相談が増えています。

 

>耐震診断関連のBlogはこちら

 

●耐震診断とは?

耐震診断は、建物の既存図面や実際の状況を基に、劣化の状態や耐震性能を計算し、

数値(評点)でその建物がどれほど耐震性を持っているかを判断する方法です。

評点1.0以上で「一応、倒壊しない」とされ、

これ(評点1.0)は、現在の建築基準法に基づく耐震性能と同等 ≒ 耐震等級1 とされています。

 

耐震診断、耐震改修、耐震等級3、許容応力度設計

私の経験から、2000年以前に建てられた住宅で耐震診断を行うと、評点1.0以上に達するケースは非常に少ないように感じます。

 

2000年6月1日に施行された新耐震基準(現行基準)では、

建物の柱・梁の接合部に金物を使用する仕様が明確にされ、これにより耐震性能が大幅に向上しました。

しかし、2000年以前に建てられた建物には、このような金物が使われていないケースが多く、耐震性能が低いことが懸念される為です。

 

 

●耐震等級3の住宅を耐震診断で評価するとどうなる?

ここで疑問が生じました・・・

 

『私が設計した耐震等級3の住宅を耐震診断した場合、どの程度の評点になるか・・・?』

 

一般的に「耐震診断 評点1.5 ≒ 耐震等級3」と言われていますが、

耐震診断と耐震等級3(許容応力度設計)の計算方法は大きく異なります。

 

果たして耐震等級3(許容応力度設計)の建物は、評点1.5程度になるのか・・・? 実際のところはどうなのか・・・?

 

そこで・・・

許容応力度設計にて耐震等級3を確保している弊所4つの事例について耐震診断を行ってみることにしました。

 

 

●検証方法

・耐震等級3 許容応力度設計で計算した元データを耐震診断ソフトへ読み込ませ、新たに耐震診断を実施。

・耐震等級3 許容応力度設計で計算した元データをより正確に評価する為、一般診断法ではなく、精密診断法で耐震診断を実施。

・耐震等級3 許容応力度設計で使用した耐力壁面材は耐震診断の計算では使用できない為、構造用合板仕様として、耐震強度を1割程低減した数値にて計算。

 

 

●耐震診断(評点)の仕組み

ここで、まずは耐震診断(評点)の考え方について簡単に説明しておきます。

耐震診断では、建物の耐震性能を「各階」の「X方向(建物の長手)」「Y方向(建物の短手)」の2方向に分けて計算します。

 

たとえば、木造2階建ての建物の場合、

1階 X方向の評点

1階 Y方向の評点

2階 X方向の評点

2階 Y方向の評点

合計4つの評点が計算されます。

そして、その中でもっとも低い評点がその建物全体の耐震診断 評点となります。

 

 

●各事例の診断結果

それでは、各事例の診断結果を見ていきます。

 

 

◆事例1

耐震診断、耐震改修、耐震等級3、許容応力度設計
事例1

1階 X方向 評点:3.13

1階 Y方向 評点:2.26

2階 X方向 評点:4.77

2階 Y方向 評点:2.27

∴評点 2.26

 

 

◆事例2

耐震診断、耐震改修、耐震等級3、許容応力度設計
事例2

1階 X方向 評点:2.21

1階 Y方向 評点:1.76

2階 X方向 評点:3.26

2階 Y方向 評点:2.90

∴評点 1.76

 

 

◆事例3

耐震診断、耐震改修、耐震等級3、許容応力度設計
事例3

1階 X方向 評点:2.12

1階 Y方向 評点:2.03

2階 X方向 評点:3.03

2階 Y方向 評点:3.90

∴評点 2.03 

 

 

◆事例4

耐震診断、耐震改修、耐震等級3、許容応力度設計
事例4

1階 X方向 評点:1.76

1階 Y方向 評点:2.39

2階 X方向 評点:2.69

2階 Y方向 評点:3.94

∴評点 1.76

 

 

●評点1.76に対しての考察

2つの事例で評点1.76という結果が出ました。

 

事例2:1階 Y方向

事例4:1階 X方向

 

この2つの事例を詳しく見てみると、評点が低くなった箇所は、日射を取り込むために開口部(窓)を多く設けた部分でした。

窓が多い分、耐震要素である壁が減少し、結果として、その箇所の評点が低くなったと考えられます。

 

 

●耐震診断(評点)と耐震等級の関係

上記の結果から、

耐震診断 評点1.5と耐震等級3は「完全に一致するもの」ではなく、

「おおよそ同等」と捉えるのが適切です。

 

実際には、

許容応力度設計に基づく耐震等級3を確保しているお宅は、耐震診断での評点1.5以上の耐震性能を有している、と考えられます。

 

 

●耐震改修計画で目指す評点

大地震が発生した後でも、

安全に住み続けることができること、

大規模な修繕工事を必要としない状態を目指すこと、

が理想的です。

 

そのためには、耐震診断の結果に基づき、評点をどの程度まで引き上げるかが大きな課題となります。

一般的に、評点1.0を下回る建物は倒壊のリスクが高いため、最低限評点1.0以上を目指すことが推奨されています。

 

しかし、地震後も安全で快適な生活を維持するためには、予算が許す限り『評点1.5以上』を目指すことが理想的です。

特に、耐震等級3に相当する評点を達成することで、地震後も大掛かりな修繕工事が不要となり、安心して生活できる住まいとなります。

 

以上を踏まえ、耐震改修の計画では、できる限り評点を向上させるための工夫が不可欠です。

 

 

耐震診断|耐震改修|耐震等級3(許容応力度設計)

耐震診断 調査実施@千葉県成田市

ご相談を受けた成田市のお宅

お借りした既存図面の復元作業など下準備を終え

先日、現地調査を行いました。

 

ハイクラス-注文住宅-高級注文住宅-最高級邸宅-千葉県-千葉市-一級建築士-一級建築士事務所-設計事務所-建築家-新潟-高断熱-heat20g1-heat20g2-耐震等級-許容応力度設計-燃費計算-断熱等級6
外壁状況

 

まずは外部の状態を確認します。

 

基礎に一部ひび割れが見られるものの、非常に良好な状態です。

 

ハイクラス-注文住宅-高級注文住宅-最高級邸宅-千葉県-千葉市-一級建築士-一級建築士事務所-設計事務所-建築家-新潟-高断熱-heat20g1-heat20g2-耐震等級-許容応力度設計-燃費計算-断熱等級6
床下状況

 

続いて、内部の状態を確認します。

 

床下点検口・天井点検口から、構造材の接合状況・筋交いなどの耐震要素の接合状況も合わせて確認します。

 

ハイクラス-注文住宅-高級注文住宅-最高級邸宅-千葉県-千葉市-一級建築士-一級建築士事務所-設計事務所-建築家-新潟-高断熱-heat20g1-heat20g2-耐震等級-許容応力度設計-燃費計算-断熱等級6
小屋裏状況

 

柱と梁の接合には、金物(通称:羽子板ボルト)も確認できましたが、使用は限定的な状態となっていました。

 

現地調査の内容を基に耐震診断の計算を行い、後日改めて、診断結果を報告に伺う予定です。

耐震診断 事前確認@千葉県成田市

耐震診断のご相談を受け、成田市まで現地確認へ行ってきました。

 

お住まいがとても広く立派(仕事で関わった住まいの中で一番広いのでは・・・?)

既存の平面図や基礎の図面なども残っていた為、診断までの下準備がスムーズに進められそうです。

ハイクラス-注文住宅-高級注文住宅-最高級邸宅-千葉県-千葉市-一級建築士-一級建築士事務所-設計事務所-建築家-新潟-高断熱-heat20g1-heat20g2-耐震等級-許容応力度設計-燃費計算-断熱等級6
敷地前の田園風景(中央に白鷺)